Thanks! Haha ik zal Satan eens vragen of hij ook feesten en dergelijke doet.. 8) Review op filmbizarro.com: http://www.filmbizarro.com/view_review.php?review=makesatancum.php
Wilde net de link van Ronny toevoegen want ik zag hem op FilmBizarro staan...hahaha je was me net voor.
Ondertussen gezien en vind het een aardige kennismaking met de nieuwe praktijken van Erik Z. (klinkt bijna crimineel zo). Goed: - shots - locatie - de satan Minder: - het verhaal Er zat geen echte verhaallijn in. Nu is dat bij softporno vaak niet het geval, maar het was me teveel eentonig. Wat je had kunnen toevoegen was dat die gekke non daadwerkelijk in de hel terecht kwam, maar daar dan direct spijt van zou krijgen. Zou je nog een beetje torture kunnen toevoegen en dan zou het voor de horrorfan gelijk ook wat appetijtelijker zijn. Het feit dat de film kort duurde, draagt bij aan het gegeven dat ik hem heb afgekeken. Teveel van hetzelfde; iets maar variëteit gewenst. Technische kennis en creativiteit zijn er!
Eerlijk gezegd snapte ik er niets van. Een getatoeërde en gepiercde non loopt in een soort gevangenis rond en besluit daar in een cel met behulp van een standaard paarse vibrator zich te bevredigen (tot bloedens toe, maar ik zag geen nare weerhaken en het bloed is er plots en op een onwaarschijnlijke plek?) in de hoop om naar de hel te gaan? Satan is ook niet meer zo veeleisend, blijkbaar. Zelf snuift hij cocaïne en hallucineert hij over een copulerend stelletje en een ontbindend lijk met maden, terwijl hij ondertussen aan het masturberen is... Ik vond het camerawerk sterk wisselend van kwaliteit. Grootste probleem is de sfeer in de gevangenis. Daar had met belichting gewerkt moeten worden en bij nacht gefilmd moeten worden. Maar zoals meerderen hebben geopperd, er is geen verhaal om de beelden te ondersteunen. Het is allemaal willekeurig, zoals... een pornofilm
Kunst... Emiel, kunst... Nee... Maar heb er toch geprobeerd een expirimenteel, beetje artistieke kortfilm af te leveren, en niet gewoon een "porno'tje". Uiteraard is het erg pornografisch allemaal, dus ik snap wel dat je het ziet als een "pornofilm".. Dat is wel jammer, want dat betekend dat ik ergens niet in geslaagd ben. Over de locatie heb je wel gelijk... Alleen die mogelijkheid was er niet. 's avonds moest ik namelijk betalen voor de locatie, overdag niet. Ik was al blij dat ik gebruik kon maken van de locatie, want die is opzich behoorlijk tof. Ben inmiddels met 2 andere shorts bezig, misschien vallen die meer in de smaak, dit keer zonder blote actrices, en meer verhaal beetje ala Droombezoeker, alleen niet zo verschrikkelijk traag. Als er wat meer geschoten en gemonteerd is maak ik wel weer een topic aan.
Het zat er allemaal net tussen in. Het is niet zozeer experimenteel (hoogstens het kleurgebruik en montagetrucjes) en geen porno. Je hangt eigenlijk nog te veel in de narratieve sfeer. Je bent nog steeds met een verhaaltje bezig in plaats van gevoel en gedachten. Het moet dus veel abstracter om experimenteel te zijn. De locatie is zeker 'tof', maar misschien had je dan geen non als hoofdpersonage moeten gebruiken? Wellicht eerder een getroubleerde cipier die Satan probeert te verleiden door hem zijn zwakte (lust) te tonen? Het gaat niet zozeer om bloot of niet bloot, maar in hoeverre dit past binnen het verhaal of het effect dat je wilt behalen.
@Emiel. Met dat laatste bedoelde ik eigenlijk meer dat ik niet met porno-modellen ga filmen voor de 2 andere korte films. En thx voor je mening/feedback.
Haha, niet de kleur, maar die vibrator. Misschien had H.C. een vibrator/dildo kunnen creëren waar Satan nog meer van zou groeien.
